2026 年 7 月 10 日，苹果在加州联邦法院起诉 OpenAI 及两名前员工，指控他们为开发消费硬件窃取商业机密。两家公司在 2024 年宣布的 ChatGPT 集成合作之外，又添了一场涉及招聘、供应商和内部文件的法律争议。Elon Musk 与 Sam Altman 随后在 X 上公开争论，让诉讼进一步受到关注。
Apple 指控了什么
Apple 的核心指控是：OpenAI 为打造自己的消费硬件产品，有组织地获取和使用了苹果的商业机密。这是苹果在诉状中的主张，法院尚未裁定。OpenAI 回应称正在审阅诉状，对其他公司的商业机密没有兴趣。
诉状重点描述了两个人的行为。Tang Yew Tan 现任 OpenAI 首席硬件官，此前在 Apple 工作了 24 年，最后担任 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁。Apple 指控 Tan 将供应商信息带到 OpenAI，并在面试仍在 Apple 工作的候选人时，要求他们携带“实际零件”进行“展示与讲述”，借此获取机密信息。诉状还称，Tan 在招聘中使用 Apple 的保密项目代号，并与同事向新员工分享离职安全程序文件，帮助他们规避审查。
Chang Liu 曾在 Apple 担任高级系统电气工程师，工作八年后于 2026 年加入 OpenAI。Apple 指控他离职时未归还公司配发的 MacBook，并利用认证漏洞继续访问内部网络，下载“数十份 Apple 机密硬件相关文件”。Liu 还被指向其他正在申请 OpenAI 职位的 Apple 员工分享机密信息，并指导其中一人准备面试内容。
Apple 还将指控延伸至 OpenAI 与供应商的合作：“从技术人员到首席硬件官，再到与业务伙伴的协调配合，OpenAI 一直在窃取 Apple 的商业机密和保密信息。”诉状称，OpenAI 使用了一种 Apple 专有的金属表面处理技术，并让合作伙伴误以为已获得 Apple 授权。
Apple 称，今年 2 月曾致函 OpenAI 提出关切，但未获回应。
超过 400 名前苹果员工任职 OpenAI，硬件团队受到关注
Apple 在诉状中称，超过 400 名 Apple 前员工目前任职于 OpenAI，因此“其中一些人掌握其机密信息并不令人意外”。这一数字说明人才流动的规模；诉讼指向的是其中人员获取、保留和使用机密的具体行为。
据 Bloomberg 报道，Apple 声称，因为许多人转投 OpenAI，公司不得不重建部分设计团队。招聘之外，诉状列出的争议还涉及硬件设计、制造工艺、供应商资料和未发布产品计划。这些都是新硬件公司建立研发和供应链时需要积累的经验。
OpenAI 此前已通过收购扩大硬件团队。2025 年 5 月，公司宣布收购 Jony Ive 参与创办的 io Products，交易估值约 65 亿美元。Ive 本人未被列为被告，但 io Products 出现在这次诉状中。双方合并后，Ive 的设计公司 LoveFrom 保持独立，承担 OpenAI 的“深度设计与创意职责”。
ChatGPT 合作之外，两家公司也在争夺硬件市场
Apple 与 OpenAI 在软件服务上合作，在消费硬件上则出现了新的竞争。
2024 年 6 月的 WWDC 上，Apple 宣布将 ChatGPT 整合进 iPhone、iPad 和 Mac，Altman 也来到 Apple Park。这项合作让用户可以在苹果的系统功能中调用 ChatGPT。
2025 年收购 io Products，表明 OpenAI 开始组建自己的硬件业务。Altman 在当年 11 月表示，首批原型机已经完成。2026 年 4 月，分析师郭明錤提出，OpenAI 可能开发一款以 AI Agent 替代传统 App 的智能手机。如果这一预测成真，它将与 iPhone 直接竞争；产品形态和发布时间仍要以公司的正式发布为准。
Apple 也在推进自己的 AI 能力。上月 WWDC 展示的新版 Siri，由 Apple 与 Google 合作开发的基础模型提供支持，使用了 Gemini 的相关技术。公司还将迎来管理层交接：Tim Cook 于 4 月宣布卸任 CEO，John Ternus 将于 9 月接任。
Musk 与 Altman 在 X 上争论诉讼和太空算力
诉讼公布后的周末，Musk 将对苹果指控的评论，延伸到他与 Altman 的长期争执。
Musk 在 X 上转发 Apple 诉讼消息，写道：“Scam Altman 又来了……”随后追加：“他简直把诈骗提升到了一个全新的高度。”他又在一张配有“我做这些是因为我热爱它”的 Altman 照片下评论：“他说的‘这些’指的是诈骗。”另一条帖子则称：“在偷走一个开源 AI 慈善机构之后，你又偷走了 Apple 所有的手机技术！”这些是 Musk 的攻击性言论，并非法院结论。
Altman 在周末回应。在一条据报道获得超过 1100 万次查看的帖子中，他写道：“兄弟，你才是在向公开市场投资者兜售短期太空数据中心的人。”Musk 随即反击：“我们明年就开始发射了。如果你的假释官批准，也许你可以来看看。”
Altman 随后将这场风波归结为 GPT-5.6 Sol 带来的焦虑："有很多基准测试表明 5.6 Sol 是目前世界上最好的模型，但最可靠的判断方式是——Elon 又对我着迷了。"
两人此前已有多次公开交锋。2015 年，Musk 与 Altman 共同创办 OpenAI；2018 年，Musk 退出董事会，OpenAI 此后将分歧归因于他未能取得公司控制权。2024 年，Musk 起诉 OpenAI 违反非营利使命；今年 5 月，陪审团裁定相关诉讼超过时效，Musk 表示将上诉。SpaceX（旗下包括 xAI 和 X）今年 6 月完成 750 亿美元 IPO，OpenAI 也在同月秘密提交了上市申请。
争论还发生在两家公司密集发布模型之际：xAI 的 Grok 4.5 于 7 月 8 日发布，OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 于次日发布。Fortune 评论称，两人“都在向投资者兜售各自的 AI 愿景”。
诉讼增加硬件开发与上市筹备的不确定性
OpenAI 已在筹备上市，但最终时间和估值尚未确定。软银 2 月公布的投资协议中，OpenAI 的投前估值为 7300 亿美元，属于该轮私募融资口径。对潜在 IPO 投资者而言，苹果诉讼增加了一项需要评估的法律风险。
Bloomberg 的报道认为，诉讼可能影响 OpenAI 的招聘和硬件开发。影响有多大，取决于法院如何处理苹果的禁令请求，以及哪些设计或资料被认定涉及商业机密。诉讼是否会改变 IPO 时间表，目前也没有公司确认。
《华尔街日报》报道称，Apple 还在考虑法庭之外的应对措施。Bloomberg 则指出，对产品设计的审查可能推迟发布；如果相关部分依赖被认定为不当获取的苹果知识产权，OpenAI 也可能需要重新设计。
Gizmodo 对硬件项目的评论更为尖锐：它把 Altman 曾形容的、令人“想舔一口”的设计愿景，与媒体所描述的“基本就是一个无屏智能手机”相比，认为项目本来就有重新思考的空间。这是对设计方向的评价，产品最终会是什么样仍未明朗。
Apple 寻求禁令和赔偿，争议将进入证据审查
Apple 寻求的救济措施包括：禁止 OpenAI 持有或使用其商业机密的法院禁令、要求归还所有 Apple 机密材料、保全相关证据，以及未指明金额的经济赔偿。
案件可能持续数年。接下来的证据审查，将围绕具体资料如何离开 Apple、谁获取或使用了它们，以及这些资料是否符合商业机密保护条件展开。对招聘、供应商合作和 IPO 尽职调查而言，资料来源及使用记录都将成为需要核实的问题。
是否颁布禁令、禁令覆盖哪些资料和产品，将直接影响 OpenAI 的硬件开发安排。现阶段，苹果已提出指控和救济请求，OpenAI 则需要回应这些具体主张。
