2026 年 6 月 17 日，Anthropic 宣布加入 Frontier 碳移除联盟，成为首个加入该联盟的纯 AI 公司。与此同时，Frontier 宣布新增 9.15 亿美元承诺，使其总资金池达到约 18 亿美元。消息一出，硅谷反应两极：有人将其视为 AI 行业负责任的气候行动，也有人嗅到了「绿色赎罪券」的气息。
Anthropic 加入：一个意味深长的「首个」
Frontier 由 Stripe、Google、Shopify、Meta 和 McKinsey 等公司于 2022 年联合创立，旨在通过「预先市场承诺」（Advance Market Commitment, AMC）模式，为碳移除技术提供稳定的早期需求信号。Anthropic 的加入之所以引人注目，不仅因为它是第一家纯 AI 公司，更因为它所代表的 AI 行业正处在一个能源消耗与气候承诺彼此撕扯的张力之中。
就在宣布加入 Frontier 的同一个月，Anthropic 披露其年化营收已突破 470 亿美元，较 2025 年底的约 90 亿美元翻了五倍以上。支撑这种指数级增长的，是庞大的算力基础设施——Anthropic 每月向 xAI 支付约 12.5 亿美元用于计算资源。这些数字背后，是巨型数据中心日夜运转所消耗的电力，以及与之相伴的碳排放。
能源悖论：一边烧碳，一边除碳？
AI 行业的气候叙事正在变得越来越微妙。一边是 Anthropic 加入碳移除联盟的「绿色」表态，另一边是行业整体能耗的持续飙升。微软在 2026 年 6 月 22 日与 Chevron 签署了 20 年电力采购协议，为一个新建天然气发电厂锁定数十年的碳排放——而微软正是碳移除市场最大的买家，据 TechCrunch 报道，其采购量占全球碳移除市场的 90% 以上。
这种「左手增排、右手减碳」的模式引发了一个根本性问题：当 AI 公司消耗的能源增速远超其碳移除投资，这些努力究竟是在解决问题，还是在为问题买单让它继续存在？
Frontier 联盟对此的回应是：碳移除不是碳排放的替代品，而是补充。联盟的目标从来不是为成员公司「抵消」排放，而是通过规模化采购降低碳移除技术成本，推动整个行业走向成熟。在这个框架下，Anthropic 的加入更像是一种产业投资，而非 PR 操作。
Frontier 的模式转变：从买碳信用到长期工业采购
Frontier 此次 9.15 亿美元的新增承诺，标志着联盟策略的一次重要转向。早期 Frontier 以大量小额投资广撒网，覆盖了 50 多个项目，累计签约金额近 7 亿美元，已移除约 180 万吨 CO₂。但新阶段的方向明确：从分散投资转向少数大额合同，合同期限拉长至 8 到 10 年，瞄准那些有能力实现年移除 10 亿吨 CO₂ 量级的项目。
这是一次从「碳信用采购」到「长期工业承购」的质变。类比来看，这就像从在农贸市场零买蔬菜，转变为与大型农场签订十年供货合同。对于碳移除初创公司而言，这种长期承诺意味着稳定的收入预期，从而能够融资建厂、扩大产能。对于买家而言，锁定的是未来碳移除产能的优先购买权。
这种模式转变也反映了碳移除行业自身的成熟。经过四年运作，Frontier 已经能够区分哪些技术路径有规模化潜力——直接空气捕集（DAC）、增强风化、生物质碳移除等——哪些更适合停留在实验室阶段。
与 Google、Microsoft 的对比：谁在真金白银？
在 AI 三巨头中，碳移除的投入力度呈现出明显差异。
Microsoft 是碳移除市场无可争议的最大买家。2020 年，微软承诺到 2030 年实现碳负排放，并设立了 10 亿美元的气候创新基金。尽管 2026 年 5 月曾有报道称微软暂停了碳移除采购，但随后 TechCrunch 披露其与多家碳移除初创公司签署新协议，市场地位依然稳固。不过，微软与 Chevron 的天然气电力协议也让其气候承诺的诚意受到质疑。
Google 作为 Frontier 的创始成员之一，承诺到 2030 年实现全天候无碳能源运营。2024 年，Google 宣布与 Holocene 等 DAC 初创公司签署碳移除信用购买协议。但 Alphabet 在 2026 年 6 月宣布发行 800 亿美元股票用于 AI 基础设施支出，其能源需求的增长同样令人侧目。
Anthropic 作为后来者，其碳移除承诺的具体金额尚未公开，但加入 Frontier 联盟本身意味着它将在联盟框架内参与碳移除采购。与 Microsoft 和 Google 不同的是，Anthropic 并非基础设施提供商，而是模型开发商——它的碳排放主要来自租用算力，而非自建数据中心。这使其碳足迹核算更依赖 Scope 3（供应链排放）的透明度。
结语：是赎罪券还是真金白银，取决于一件事
碳移除投资究竟是「绿色赎罪券」还是真正的气候行动，关键不在于金额大小，而在于它是否伴随着排放基线的实质性下降。如果 AI 公司一边扩大碳移除采购，一边加速化石能源消耗，那么碳移除就沦为一种昂贵的道德许可——让公司可以心安理得地继续扩张。
但如果碳移除投资能够真正推动技术成本下降，使 DAC 等技术从今天的每吨数百美元降至可规模化部署的水平，那么 Frontier 联盟所做的工作就具有超越任何单一公司 ESG 评分的产业意义。
Anthropic 加入 Frontier，或许只是 AI 行业碳博弈的一个起点。真正值得关注的，是后续的采购规模和减排行动能否匹配其膨胀的能源足迹。毕竟，在气候问题上，支票永远不如曲线诚实。