2026 年 6 月 17 日，OpenAI 的 Sam Altman、Anthropic 的 Dario Amodei 和 Google DeepMind 的 Demis Hassabis 出席法国 G7 峰会有关 AI 的讨论。科技公司负责人进入外交会场，带来的议题包括安全标准、国际合作，以及各国能否持续获得先进模型。
讨论中，Amodei 提出由美国领导的技术合作构想，法国总统马克龙和印度总理莫迪则表达了另一项关切：对美国模型的依赖，可能让本国经济受到服务中断的影响。
美国主导的 AI 联盟提议，遇到服务保障问题
据 CNBC 援引了解闭门讨论的人士报道，Amodei 提议建立由美国主导的 AI 联盟，让遵守安全规则的国家获得先进模型和芯片。该构想把技术准入与安全合作联系起来，也涉及美国及其盟友在 AI 竞争中的地位。
Hassabis 支持美国在 AI 领域发挥领导作用。报道披露了两位 CEO 对美国领导角色的相近看法，但没有确认 Hassabis 支持 Amodei 提出的全部准入条件。G7 尚未就这些建议形成统一制度。
其他国家关心的，则是合作承诺能否保证长期、稳定的服务。
马克龙警告，不应把 AI 当作地缘政治武器。他与莫迪表达的担忧是：当关键基础设施、经济系统和公共服务越来越多地使用美国公司的模型时，美国政府或供应商能否单方面撤回访问权限？服务如果突然中断，依赖这些模型的企业和公共部门就需要寻找替代方案。
TechCrunch 记者 Rebecca Bellan 将这种担忧概括为：各国希望使用美国的 AI，却不愿让美国掌握随时切断访问的权力。这也是技术依赖在外交层面引发争议的原因。
Fable 与 Mythos 的访问限制，让出口管制成为现实问题
峰会召开前，Anthropic 两款模型受到的访问限制，提供了一个具体案例。
2026 年 4 月，Anthropic 公布 Mythos 相关研究，其网络安全能力引发关注。到 6 月 12 日，美国政府要求公司不得向任何地点的外国国民提供 Fable 5 和 Mythos 5，包括公司自己的相关员工。Anthropic 随后撤回了所有客户对这两款模型的访问权限，其他模型不受影响。同期还出现了围绕 Fable 5 安全护栏的争议，但 Anthropic 公告称，政府来函没有详细说明限制的理由。
另一条消息涉及 NSA（美国国家安全局）。早在 6 月 12 日限制出台之前，TechCrunch 就于 6 月 5 日转述《金融时报》的报道，称 NSA 正准备将 Mythos 用于网络行动。当时尚不清楚模型是否已被用于实际入侵。
访问限制也影响外国客户获得先进模型的预期。市场对替代供应商的关注随之增加：相关报道提到，智谱股价在 6 月 15 日上涨约 33%。这种行情反映了投资者的判断，尚不能说明受影响的客户已转向中国模型。
对 G7 其他成员国而言，这些事件说明，模型即使已经推出，其境外使用条件仍可能因美国政策而改变。若公共服务和企业把它纳入日常业务，能否提前获知限制、如何维持服务，就成为实际问题。
三家公司寻求监管合作，也在争夺客户与研究人才
参与讨论的三家公司既有合作需求，也存在商业竞争；创始人和研究人员的流动，让这些关系更为紧密。
Sam Altman 和 Dario Amodei 曾是 OpenAI 的同事。Amodei 在 OpenAI 担任研究副总裁，参与过 GPT 系列模型的研发。2020 年底，他与妹妹 Daniela Amodei 离开 OpenAI，随后于 2021 年共同创立 Anthropic，多位研究人员也加入新公司。外界常以安全理念分歧解释这次分家，但两家公司此后的发展还涉及产品、组织和商业选择。
如今，两家公司都在筹备 IPO。Anthropic 披露，年化营收运行率在 2026 年 5 月突破 470 亿美元，2025 年底约为 90 亿美元；这是按近期收入折算的年度规模，并非全年已实现收入。OpenAI 同样在扩张，近期从 Google DeepMind 招入了 Transformer 架构的共同发明者 Noam Shazeer。
Hassabis 代表的 Google DeepMind 隶属大型科技集团，与独立实验室的业务条件不同。他在 G7 上与 Amodei 表达了相近的政策立场，但三家公司并未因此改变商业竞争关系。公司在一项政策上的共识，可以与产品和人才竞争同时存在。
Fortune 报道，三位 AI 领袖在 G7 上呼吁监管协作。这样的合作有助于讨论共同标准，但不会消除三家公司在市场份额、人才和政府关系上的竞争。
「可信赖伙伴」方案，希望为境外访问提供保障
马克龙的表态反映了欧洲对 AI 主权的关注：使用美国技术的同时，如何降低被单方面限制服务的风险。
他提出为「可信赖伙伴」建立访问安排，让获认可的非美国政府和企业能够使用美国先进模型，重点是为跨境访问提供更稳定的规则。与此同时，发展本土能力和引入更多供应商，也可帮助欧洲减少对单一服务的依赖。
莫迪同样强调稳定获取先进 AI 的重要性。印度拥有庞大的数字服务与应用市场，模型供应条件可能影响本国企业的部署决定。两国的关切相近：技术合作需要兼顾接入先进能力与自主决定如何使用技术。
围绕 Anthropic 限制措施的争议说明，美国的模型出口政策可能波及盟友。对欧洲政策制定者而言，供应商的商业承诺未必足以保障长期访问，还需要讨论许可条件、限制范围和中断服务时的安排。
AI 合作需要明确准入条件与中断服务的规则
三家公司的负责人参与 G7 讨论，说明 AI 治理已成为国际外交的一项具体议题。模型能力仍由企业开发，但谁能使用、须遵守什么条件，越来越多地受到政府决定的影响。
Amodei 的美国主导联盟构想与马克龙的「可信赖伙伴」安排，都涉及技术准入与安全合作，两者并不天然互斥。分歧更可能出现在伙伴资格由谁认定、条件如何执行，以及何种情况下可以暂停服务。
对于使用美国 AI 的国家，后续要观察的是这些建议能否形成可执行的保障：既允许企业获取先进能力，也让它们在供应条件变化时有清晰的预期和应对办法。
