11 月 10 日，英伟达独立董事宣布，已聘请纽约律师事务所 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz，由前纽约南区联邦检察官办公室代理检察长 Joon H. Kim 主持调查。这是董事会 8 日宣布启动独立调查后，第一次公布外部律师人选。同一天，英伟达股票收于 168.89 美元，较前一交易日下跌 5.47%。
两天前的董事会声明写明：针对近期关于创始人兼首席执行官黄仁勋遭到外国情报活动针对的报道，董事会启动调查；同时表示，暂时没有理由认为国家安全或英伟达机密已经受损，并对黄仁勋及其管理团队保持信心。黄仁勋公开表示支持并配合调查。
公开信承认了不忠，没有点名
英伟达新闻室 8 日全文发布了黄仁勋写给员工的信。他在信里说，自己对妻子不忠，伤害了妻子和孩子，对此没有借口，并接受随之而来的批评。对同事、董事会、合作伙伴和股东，他写道：领导英伟达是自己一生的荣幸，却没有履行好配得上这份信任的责任；他会全力投入公司，争取赢回信心。
关于新闻报道中的国家安全疑虑，这封信只写了一句：董事会已启动独立调查，自己支持调查并将全力配合。信中没有写出对方的姓名，也没有对报道里的情报指称作出事实认定。CNBC 10 日报道称，公司一位代表当时表示，黄仁勋将继续担任首席执行官，不会中断。
媒体报道和中方否认，都还不是调查结论
CNBC 9 日和 10 日的报道写明，《纽约时报》和《金融时报》近几周报道称，美国情报机构监视过一位亚洲科技高管 Alice Huang，认为她在向北京传递信息，并与中国情报部门有关。报道称，她曾就职于英伟达客户、总部位于新加坡的 Megaspeed，与黄仁勋没有亲属关系。这些内容来自媒体对有关机构判断的转述，英伟达的两份董事会声明没有确认或反驳其中的具体情节，只把调查起因写成“近期报道”。
CNBC 9 日还引述路透报道说，中国外交部发言人郭嘉昆当天称，“所谓中国间谍叙事”缺乏依据。在调查结束前，报道中的指控、中方的否认和公司“暂未见泄密”的表态，仍是三条并行的说法。
9 日收盘后，股东把信息披露告上了法庭
据法庭新闻机构 Courthouse News Service 9 日报道，股东 Mark Kistenmacher 当天在加州圣何塞的联邦法院起诉英伟达和黄仁勋，拟代表 2025 年 10 月 9 日至 2026 年 11 月 8 日期间买入英伟达股票的投资者，提起证券集团诉讼。报道称，诉状指控公司违反《证券交易法》反欺诈条款及 10b-5 规则，并依第 20(a) 条追究黄仁勋的责任。原告代理律师是洛杉矶 Rosen Law Firm 的 Laurence Rosen。
按照这篇报道的转述，诉状针对的是公司对早前媒体报道的公开回应。报道写到，10 月 9 日已有媒体报道黄仁勋在 2026 年 6 月一次台北活动上与 Alice Huang 往来；随后有报道称美国商务部在调查 Megaspeed International 是否协助绕开对英伟达高端 AI 芯片的出口限制。英伟达当时曾表示，合规团队审查过这家公司约 20 亿美元的采购意向，并判断其采购没有流向中国。诉状认为，在黄仁勋与一名被怀疑协助向中国走私产品的 Megaspeed 高管存在婚外关系的情况下，上述表态具有重大误导性。这些都是原告的指控，案件才刚刚立案。
两个交易日跌了约一成，周一芯片股并没有一起下跌
根据 Yahoo Finance 的日线数据，英伟达 11 月 6 日（周五）收于 186.64 美元。11 月 9 日，也就是调查消息后的第一个交易日，收于 178.67 美元，下跌 4.27%；10 日再收 168.89 美元，下跌 5.47%。两个交易日合计下跌约 9.5%。CNBC 9 日提到，同一天 AMD 上涨 13.26%，博通上涨 8.78%，英特尔上涨 5.49%。至少在周一，芯片股并不是普遍下跌。股价变动受多种因素影响，不能把全部跌幅写成调查或诉讼的单独结果，但公司自身的治理不确定性，已经出现在这两个交易日的价格里。
董事会 10 日只补充了律师人选，没有撤回 8 日的判断，也没有改变对黄仁勋的支持表述。公司定于 11 月 17 日发布第三季度财报。在调查给出结论之前，投资者要跟踪的仍是这几件已经发生、但还没有收场的事：外部律师何时汇报，诉讼会如何推进，以及黄仁勋是否继续留在首席执行官的位置上。
