8 月 21 日，彭博社的 Mark Gurman 报道，苹果正在 Siri、Vision Pro 以及软件工程部门下属的「智能系统体验」（Intelligent Systems Experience）团队裁减岗位，理由是「聚焦新设备与人工智能」。据知情人士，被裁岗位合计约 200 个：约 100 个来自 Vision Pro 组织，绝大多数集中在游戏与沉浸视频团队；其余约 100 个分布在 Siri 团队与负责把 AI 功能做进设备的智能系统体验团队。
苹果全球员工超过 15 万人，200 个岗位占比约 0.13%，占总人数的比例不大，但涉及团队的变化值得关注：Vision Pro 正缩减部分投入，Siri 团队则在适应新架构。
Vision Pro 游戏与视频团队缩减，Siri 团队调整技能需求
Vision Pro 一侧，苹果基本解散了头显的游戏团队，并缩减了沉浸视频团队。彭博社转述称，苹果向员工解释，调整是为了「更好地适应用户实际使用 Vision Pro 的方式」；沉浸视频尤其昂贵，「考虑到活跃的 Vision Pro 用户数量有限，已经给这块业务带来压力」。Vision Pro 在 2024 年发布、2025 年 10 月换上 M5 芯片，但始终没有进入大众市场。
Siri 与软件一侧的逻辑不同。彭博社与 Macworld 的说法是：随着 Siri 从语音控制界面转向今年发布的 Siri AI，苹果需要用「不同的必要技能」重新定义 Siri 团队；智能系统体验团队则被重组，把精力集中到 AI 上。
苹果没有确认具体数字，官方口径只有一句：「这项调整会创造新的岗位，同时也会影响数量有限的现有岗位」，并补充被裁员工可以申请公司内其他岗位。按苹果的说法，调整同时涉及岗位减少与新增；现有信息还不足以判断降本在其中占多大比重。
Vision Pro 投入收缩，人员此前已转向 AI 眼镜
Vision Pro 的收缩早于这次裁员。2025 年 10 月，彭博社就报道苹果搁置了对 Vision Pro 的改版计划（原本想做更便宜、更轻的版本），把人员转去做 AI 智能眼镜。当时披露的方向是至少两款眼镜：代号 N50、无显示屏、需配对 iPhone 的入门款，以及带显示屏、对标 Meta Ray-Ban Display 的版本。
这次裁员延续了此前的资源调整方向：游戏团队解散、沉浸视频缩减，资源转向不需要复杂 3D 游戏与沉浸媒体的眼镜形态。Vision Pro 从 2024 年发布时的「下一代计算平台」，到如今硬件线虽被苹果对外保留、但团队被大幅削减，显示其在公司内部的投入优先级可能正在下降。
Siri AI 引入 Google 技术，相关团队也在重组
Siri 的路线更曲折。苹果在 2024 年 WWDC 承诺的「更个性化 Siri」一再延期：2025 年 3 月推迟到 2026 年，随后又改目标、再延期，并为此达成 2.5 亿美元的集体诉讼和解。直到 2026 年 6 月 8 日的 WWDC，苹果才正式发布 Siri AI，7 月进入 iOS 27 公开测试，计划 9 月随正式版面向普通用户。
Siri AI 的开发也引入了外部技术。2026 年 1 月，苹果与 Google 确认多年期合作：Google 的 Gemini 模型与云技术为「Apple Foundation Models 提供最强大的基础」。TechCrunch 后续报道称，苹果是用 Google 的技术来训练和精调自己的 Apple Foundation Models，再跑在苹果自研芯片与私有云上。这一合作使 Google 技术参与了 Apple Foundation Models 的开发，同时保留了苹果自己的模型品牌与运行基础设施。对长期强调软硬件整合的苹果来说，这是模型开发方式的一次调整。
智能系统体验团队也在这一时期重组。但两者的具体关系仍需区分：把「该团队收缩」直接等同于「放弃端侧自研模型」，是基于时间线的一种推断，苹果与彭博社都没有这样表述；苹果在自家新闻稿里仍把 Siri AI 称为「为保护隐私而设计的新架构」，并不点名 Google。
苹果指控 OpenAI 窃取商业秘密，后者申请驳回
在与 Google 合作之外，苹果还与 OpenAI 发生了涉及人才和硬件业务的诉讼。7 月 10 日，苹果在加州北区联邦法院起诉 OpenAI，指控其商业秘密窃取与违约。被点名的包括 OpenAI 首席硬件官 Tang Tan（在苹果工作 24 年）与工程师 Chang Liu（被指离职后未归还苹果笔记本、下载了机密文档）。苹果指控 OpenAI 高层系统性获取其机密信息：让求职者把硬件零部件带到面试现场「show and tell」，以加速其消费硬件项目。
OpenAI 也在扩展硬件业务：它以 65 亿美元收购了 Jony Ive 的 io Products，分析师认为其在做一款可能不依赖传统 App 或操作系统的手机或其他设备。8 月 5 日，OpenAI 申请驳回诉讼，并回应称：苹果在用「一桩毫无根据、别有用心的诉讼，来掩盖自己在人才竞争与留住员工上的失败，以及把 AI 整合进产品的失败」。
这两项进展反映了苹果 AI 转型中的不同压力：模型与产品能力需要补强，硬件业务也面临人才竞争。商业秘密是否遭到窃取，仍须由诉讼查明。
裁员人数、后续产品与合作成本，仍有多项信息未定
目前还有几项信息需要分别看待。其一，「收缩」「回撤」是解读，不是苹果确认的定性，苹果的官方说法始终是「重组」与「新增岗位」。其二，具体人数与团队边界来自彭博社的匿名信源，苹果未确认数字。其三，Gemini 合作的年费（此前报道称约 10 亿美元）未经两家公司确认，且合作非排他。其四，Vision Pro 硬件线与 visionOS 的后续更新计划仍不明朗：彭博社报道称苹果向员工保证两者仍是活跃项目，更新版头显最早可能 2028 年底推出，但仍在考虑中。
后续可以关注四项进展：苹果 AI 眼镜（N50 与带显示版本）的发布时间与定价；visionOS 的后续迭代及其与眼镜产品的关系；OpenAI 诉讼能否进入证据开示，以进一步查明人才招募与机密信息流转情况；以及 Gemini 合作目前的非排他安排与成本，会否随苹果自研进展而调整。
