7 月 1 日，AI 平台 Venice AI 宣布完成 6500 万美元 A 轮融资，估值 10 亿美元。这是这家公司成立两年来的首轮外部融资。
Venice 聚合了 200 多个开源和闭源模型，没有把自研模型作为主要业务。它更强调的卖点是隐私保护。创始人 Erik Voorhees 希望减少平台对用户的监控，但具体保护取决于所选模型和推理方式，不能统一概括成平台在技术上看不到任何数据。
隐私保护分多种模式，只有部分模型支持端到端加密
AI 服务中的隐私保护需要分开看：传输是否加密、内容是否留存、是否用于训练，以及推理时谁能够读取数据。这些机制解决的问题不同，零保留也不等于处理过程中完全不可见。
Venice 表示，自己的服务器不记录提示词，对话历史保存在用户本地设备。其 Private 模式依赖公司与推理合作方的零数据保留承诺；匿名访问外部闭源模型时，Venice 隐去用户身份，但模型提供者仍按自己的政策处理内容。
部分模型还提供可信执行环境（TEE）与端到端加密（E2EE），合作方包括 NEAR AI。按公司说明，在 E2EE 模式下，输入在客户端加密，仅在经过验证的硬件隔离环境中解密处理，用户可检查验证报告。这一模式的功能和可选模型较少。
因此，Venice 同时使用合同承诺和技术隔离。若对话确实未被留存，就不会形成相应的历史内容数据库；但不同模式的处理路径，以及设备、账户和外部服务掌握的信息，仍需分别考察。
Venice 的差异化在于让用户选择不同程度的隐私保护。判断保护是否符合需求，需要看具体模式，不能只看平台整体宣传。
创始人从加密货币转向 AI，延续反监控主张
Venice 的创始人 Erik Voorhees 在进入 AI 之前，曾在加密货币领域建立了自己的声誉和争议。
他创立了比特币赌博网站 Satoshi Dice、加密货币交易所 ShapeShift，长期反对金融监控。2018 年，《华尔街日报》调查报道指称，约 900 万美元的涉案资金流经 ShapeShift。Voorhees 反驳了报道，并称即便按这一数字计算，也不到同期 ShapeShift 交易量的 0.2%。他还曾在 2014 年因未经注册的证券发行与 SEC 达成和解。在加密圈，他被描述为一个「加密自由意志主义者」，主张「货币与国家的分离」。
现在他把同一套哲学带到了 AI 领域。
在接受 TechCrunch 专访时，Voorhees 将 Venice 定位为「中立工具」或「中立平台」——这一概念直接来自他对比特币的理解：「比特币作为一个中立协议，对所有人都以相同方式运作。」
当被问及近期指称 AI 聊天机器人导致精神健康伤害和自杀的案件时，Voorhees 的回答是：「我认为从安全角度来说，让全世界进入下一个阶段而所有人都被持续监控，这实际上比某个特定的人问了一个可能有争议的问题要危险得多。」
公司称已盈利，年化收入超过 7000 万美元
据 Voorhees 向 TechCrunch 披露，Venice 已经盈利，年化收入超过 7000 万美元。以约 7000 万美元计算，10 亿美元估值约为年化收入的 14 倍。年化收入是按近期收入推算的运行规模，不能直接等同于已实现全年收入或年度经常性收入（ARR）。
公司披露的运营数据包括：
- 350 万注册用户，月独立访客约 85-100 万
- 日均 200 万次 API 调用，峰值超过 210 万
- 峰值时段每小时处理 30 万次推理请求
- 月处理 1.3 万亿 tokens
- 覆盖 200 多个模型，包括文本、图像、视频和音频
Voorhees 将增长归因于 Venice 与 ChatGPT 在功能上的差距缩小。「刚推出时，我们离 ChatGPT 能做的还差得远，但人们因为隐私而使用我们。今天，我们已经非常接近 ChatGPT 的能力了。随着这个差距的缩小，我们变成了一个越来越有吸引力的替代品。」
本轮融资由加密风投 Dragonfly 领投，Coinbase Ventures、F-Prime、North Island Ventures 等参投。参投方中有多家活跃于加密货币领域，Venice 自身也设有代币机制。
约 8% 用户用加密货币支付，代币也可兑换每日 API 额度
Venice 有两个关联代币：VVV 和 DIEM。按平台说明，用户可锁定已质押的 VVV 来生成 DIEM，再通过质押 DIEM 获得 API 额度：每个 DIEM 对应每天约 1 美元的使用积分。据相关报道，A 轮消息公布后，VVV 价格上涨约 20%。
但 Voorhees 告诉 TechCrunch，目前只有约 8% 的 Venice 用户使用加密货币支付，多数用户仍采用其他支付方式。这一比例统计的是用户人数。
代币的另一个指标是销毁量。Venice 官方博客披露，已有 3370 万 VVV 被销毁，占总供应量的约 42%。公告称，7 月 1 日起，代币年发行量从 400 万降至 300 万。这会减少新增供给；净供应量是否下降，还要结合销毁量判断，代币的市场价格也取决于使用需求和交易供求。
更少提问限制，也带来平台责任与安全争议
Venice 还希望吸引不愿由平台决定提问范围的用户。
该平台将其模型访问描述为「不受审查」，强调不会对用户提问施加额外限制。平台称其系统提示倾向于让回答更开放，但外部模型原有的限制仍可能影响结果。网站上突出展示可定制的 AI「角色」供用户聊天。
这一定位与其他大型 AI 服务商的安全策略形成了差异。OpenAI、Anthropic 和 Google 在过去两年中不断加强模型安全护栏和内容审核机制，部分原因是对 AI 辅助伤害、错误信息和骚扰案件的法律和社会压力。
Voorhees 的立场更强调减少对工具和用户的限制。这是一种根植于密码朋克传统的观点——技术应当是中立的，责任在用户而非工具提供者。
但「中立工具」的理念并不自动决定平台的法律责任。当注册用户从 350 万继续增长，Venice 如何处理涉嫌滥用、回应监管要求，并维持已承诺的隐私保护，仍需要具体产品和运营措施来回答。
融资拟用于购买 GPU，自建算力能否改善成本仍待验证
据 TechCrunch 报道，公司计划将这笔 6500 万美元融资用于购买 GPU 和建设自有数据中心。Venice 目前租赁计算资源，希望在用量增长后通过自有基础设施改善毛利率；实际效果仍取决于采购、运维成本和利用率。
公司披露的 7000 万美元年化收入和盈利状态，为扩建算力提供了业务基础，后续需要让设备投入与用量增长相匹配。自有硬件能增加对运行环境的控制，隐私保护仍要看访问权限、数据留存和加密隔离是否落实。
Venice 还需要回答两个竞争问题。第一，它能否在不训练自有模型的情况下持续缩小与 ChatGPT 的功能差距，这既取决于开源模型进展，也取决于外部闭源模型供给和产品整合。第二，如果苹果或 Google 在系统层面提供类似隐私保护，用户是否仍愿意选择独立平台。
Voorhees 把 Venice 叫做「成年人的 AI」。10 亿美元估值体现了本轮投资方的预期，这一定位能否持续吸引用户，还要由留存、收入增长与成本表现来验证。
