7月8日，SpaceXAI与Cursor联合发布Grok 4.5。这是xAI并入SpaceX并更名后的一项主要产品发布，也是双方宣布600亿美元全股票收购协议后的首个联合模型；收购仍预计在第三季度完成。Elon Musk 在 X 上将其定义为「Opus 级别模型，但更快、更省 token、更便宜」，以Anthropic的Opus 4.8和OpenAI的GPT-5.5作为比较对象。
与此前 Grok 系列主打通用聊天的定位不同，Grok 4.5 明确面向软件工程、法律工作和金融分析三大场景。Musk此前承认其AI部门在编码能力上落后于对手，随后重建团队，并争取华尔街客户。新模型的定位延续了这一业务方向。模型即日起在 Cursor 全平台、Grok Build 和 SpaceXAI 控制台可用，欧盟地区暂未上线。
联合训练采用Cursor数据，并扩大知识工作任务
Grok 4.5采用混合专家（MoE）架构。据相关报道，其基于V9基座模型，参数量约1.5万亿，约为此前V8-small的三倍。训练在 SpaceXAI 位于孟菲斯的 Colossus 超算上完成，使用数万块 NVIDIA GB300 GPU。
Cursor 团队在官方博客中披露，训练动用了数万亿 token 的 Cursor 用户交互数据，涵盖开发者与代码库、软件工具的广泛互动。相比Cursor此前专精编程的Composer 2.5，这次训练覆盖的任务更广：Grok 4.5 有意扩大了训练数据构成，纳入了高质量 STEM 任务、研究论文及知识工作内容，使其在更广泛领域具备竞争力。
Cursor还介绍了如何构建训练环境：团队开发了一套分布式智能体系统，用上一代模型大规模构建强化学习环境。工程师定义问题和验证方案，大批智能体负责构建、测试和完善每个环境。博客称，其中一些环境若由人工构建，「可能需要数百名工程师耗费数月时间」。
不同编程基准各有高低，CursorBench受到训练污染
SpaceXAI和Cursor公布的结果显示，Grok 4.5与对手的排序因任务和测试配置而异。部分竞品数字引用其厂商自报结果。
在 DeepSWE 1.0（软件工程任务基准）上，Grok 4.5 得分 62.0%，高于 Opus 4.8 的 55.75%，但低于 GPT-5.5 的 64.31% 和 Anthropic Fable 的 66.1%。在 Terminal-Bench 2.1（命令行任务基准）上，Grok 4.5 为 83.3%，接近 GPT-5.5 的 83.4%，高于 Opus 4.8 的 78.9%。
但在 DeepSWE 1.1（使用 mini-swe-agent 工具链）上，Grok 4.5 仅得 53%，落后于 Opus 4.8 的 59% 和 Fable 的 70%。在 SWE-Bench Pro 解决率上，Grok 4.5 的 64.7% 也不及 Opus 4.8 的 69.2%。
这些结果为「Opus级别」的宣传提供了部分参照，但不足以得出所有任务上的统一排名。Musk也使用了较有限的比较，在 X 上的措辞是「大致与 Opus 4.7 相当，但快得多」。
CursorBench则存在数据污染问题：Cursor 官方在脚注中承认，Grok 4.5 在 CursorBench 上的优势是因为「Cursor 代码库的一个较早快照被意外纳入了训练数据」，具体影响尚不明确，该数据不会用于后续模型。CursorBench 因此被排除在正式基准对比之外。
基础版每百万token报价：输入2美元、输出6美元
除任务表现外，Grok 4.5也尝试通过较低单价吸引企业用户。
基础版定价为每百万输入 token $2、每百万输出 token $6。快速变体为每百万输入 $4、输出 $18。对比之下：Anthropic Opus 4.7 为 $5/$25，OpenAI GPT-5.5为$5/$30。与GPT-5.6系列中较便宜的Luna（$1/$6）相比，Grok 4.5基础版输入价为其两倍，输出价持平。
SpaceXAI 声称 Grok 4.5 拥有「两倍于其他领先模型的 token 效率」，这一说法指向相同任务消耗更少token的潜力，实际总成本仍需结合完成率和测试设置。在企业客户日益关注 AI 支出的背景下——多家公司已开始限制员工 token 用量——这一卖点可能比基准排名更具说服力。
收购Cursor与算力扩张，如何支持新模型业务
Grok 4.5的发布与三项业务安排有关：
第一项是 xAI 与 SpaceX 的合并。今年 2 月，SpaceX 以全股票交易收购 xAI（包括 Grok 和 X 平台），完成这笔大型私营公司合并。7 月 6 日，xAI 正式更名 SpaceXAI，并启用新 Logo。据报道，合并口径下AI业务去年投入127亿美元，是航天业务的三倍多。
第二项是 600 亿美元收购 Cursor 的协议。SpaceX 在 IPO 后数日即行使今年 4 月签署的收购期权，计划以全股票方式收购AI编程工具Cursor，交易预计Q3完成。Cursor 拥有庞大的开发者社区和产品分发能力，覆盖桌面、Web、iOS、CLI 和 SDK。
第三项是 Colossus算力如何分配给自身业务与外部客户。据报道，SpaceXAI也向Anthropic和Google提供Colossus算力，Anthropic的合同规模为每月12.5亿美元。随着自有模型需求增长，公司需要协调内部训练与外部服务的容量安排。双方既合作又竞争，是否影响服务关系，还要看合同和实际供给。
GPT-5.6计划次日扩大开放，价格与渠道竞争加剧
Grok 4.5也赶上了对手调整开放范围的时间。OpenAI 计划于 7 月 9 日（周四）大规模推送 GPT-5.6——此前因特朗普政府担忧安全影响而限制发布。两项发布相隔一天。按当时公布的定价，GPT-5.6 Luna为$1/$6，Sol为$5/$30，Grok 4.5基础版则为$2/$6。
当不同模型在部分任务上接近时，价格、token效率和分发渠道也会影响用户选择。SpaceXAI提供算力和模型训练，Cursor提供编程产品与开发者渠道，双方合作能否降低完成任务的成本、改善实际体验，还需要独立评测和用户反馈验证。
