8 月 20 日，一个名为「Ox Alpha」的模型以匿名身份同时出现在模型路由平台 OpenRouter 与开源终端编程智能体 OpenCode 上：104.8 万 token 的上下文窗口、接受文本/图片/视频输入、预览期内输入与输出 token 全部免费。OpenCode 在公告里给出的容量承诺是「每天 100 万亿 token」——约合每秒 11.6 亿 token。这个数字若按字面理解，足以让运营方跻身全球最大推理服务商之列（OrcaRouter），却没有公司站出来认领。
类似的匿名预览此前已有多次。Ox Alpha 是六个月内第五次「stealth」（匿名）发布；据 Coursiv 与 OrcaRouter 的整理，此前四次——智谱的 GLM-5、小米的 MiMo-V2-Pro、蚂蚁集团的 Ling-2.6-flash、美团的 LongCat-2.0——都在数天到数周后由中国实验室认领。这些案例表明，一些实验室已把匿名预览用于正式发布前的测试和推广。
隐去开发者身份，用免费流量测试模型
stealth 发布先让用户免费试用模型，暂时不公开开发者身份。OpenRouter 的 stealth 页面写得很清楚：Ox Alpha「由一家选择在预览期保持匿名的第三方 provider 开发与运营」，OpenRouter 只负责路由请求，「不是它的开发者、所有者或 provider」。
对实验室而言，这种方式可能带来三方面收益。其一是无品牌偏见的反馈：暂时隐去品牌，可以减少既有印象对评测反馈的影响。其二是真实流量的基础设施压测：据 Coursiv 记录，Claude Code、Hermes Agent 等编码 harness 几乎在第一时间就向它灌入合计约 180 亿 token，这样的外部流量可以补充内部测试，帮助发现并发与稳定性问题。其三是免费造势：匿名模型的表现和身份猜测，可以吸引开发者关注。
编程成绩来自 10 道题，尚无主流独立榜单结果
Ox Alpha 传播最广的数字是一个 benchmark 结果：在软件工程评测 DeepSWE 上拿到 80% 以上，超过 Claude Fable 的约 65% 与 GPT-5.6 Sol 的约 52%。
这个成绩的样本范围有限。它来自开发者 Ben Davis 的一个 10 题用户测试；DeepSWE 官方版本包含 113 道从 91 个活跃开源仓库现写的长时程工程题，专门保证参考解不会泄漏进训练数据。手工挑 10 题，完全可能因选题偏好让某个模型占优。截至撰稿时，Ox Alpha 没有在任何主流独立榜单上留下公开成绩。
另一个流传的数字——Kingbench 上 87.5%、位列第二、仅次于 GLM-5.3 的 91.25%——同样来自 Kingbench 创作者本人的自测。这两项成绩可以提供测试线索，但不足以判断 Ox Alpha 的整体水平或排名。
开发者的实际反馈并不一致。有开发者说它在一个 Python 项目里找到两个其他审计工具漏掉的真实 bug，有人夸它做前端快、能照着截图工作；也有人报告它「思考 40 分钟不产出任何动作」、在复杂后端项目里表现不稳，还有人在同题对比里看到 GPT-5.6 Sol 干净利落地胜出。
分词器和错误码指向不同团队，身份仍未确认
开发者尝试从分词器（tokenizer）、错误码和后端日志语言等技术特征推测模型来源。但这些特征只能提供线索，不能代替供应方确认。
一组线索指向智谱 GLM。据 Coursiv 汇总：tokenizer 与 GLM 家族匹配；后端返回中文错误信息；API 错误码 1210 此前与 Z.ai 关联；速度与缓存模式也相似。一个关键矛盾点是，公开的 GLM-5.3 只支持文本输入，而 Ox Alpha 接受图片与视频——如果它确实来自智谱，仍需解释这项模态差异；未发布的多模态变体是社区提出的一种可能。
其他分析者提出了不同判断。Wccftech 的更新引述另一路分析：有人按 tokenizer 判定 Ox Alpha 用的是 OpenAI 的 cl100k_base 分词器，并据此排除 OpenAI、Google、Anthropic、xAI 以及「所有中国前沿实验室」，认为唯一吻合的是微软 Phi/MAI 谱系。Coursiv 列的候选名单里还有小米 MiMo V3、腾讯 Hy4、MiniMax，甚至「一个在多模型间切换的路由器」。Hacker News 上的开发者用一句玩笑概括：「思考个没完 = GLM」。
到撰稿时为止，没有公司认领，所有指向都停留在非官方的指纹推断。
两个入口的数据留存条款不同，使用前需要核对
开发者试用前，还需要区分两个入口公布的数据条款。
OpenCode 的公告写的是「Zero Data Retention」（零数据留存）。OpenRouter 的 stealth 页面写的却是另一回事：prompt 与 completion「由 provider 留存，但不会用于训练」。到底适用哪条，取决于你从哪里接入；而 provider 是谁、如何存储、留存多久，都没有披露。
通过会保留数据的入口试用，意味着输入和输出可能交由身份不明的供应方保存。OrcaRouter 的判断更直接：每天 100 万亿 token 与其说是规格参数，不如说是一次压测挑战；匿名发布正是实验室获取「前沿量级真实流量」的方式。因此，免费期的真实使用也会为实验室提供运行测试。
正式名称、完整评测与收费安排，仍待供应方公布
目前能够确认的信息主要有两类：Ox Alpha 确实上线、确实匿名，规格与免费条款有据可查；以及「六个月内五次 stealth、前四次均由中国实验室认领」这条时间线。尚未确认的是：它到底是谁做的、真实水平多高、免费期何时结束。
按以往匿名预览的做法，免费窗口结束时可能会公布更多信息——预览期约一周、没有公布的确切截止日，多个评测者预估在 8 月底前后。是否会同步公开正式名称、完整评测和价格，仍需等待供应方公告。据 Coursiv 观察，此前 stealth 模型的另一个规律是：免费预览结束后，正式产品都采用了较低的公开价格，这正是中国实验室今年以来持续挤压西方竞品定价的方式。如果最终产品能同时提供较强的编码能力和较低的价格，才可能进一步影响开发者的模型选择。
