8 月 16 日，Bloomberg援引知情人士报道，Stripe 已敲定收购 AI 模型路由公司 OpenRouter 的协议，交易金额逾 70 亿美元——而这家公司 5 月完成 B 轮时的估值还只有 13 亿美元。Stripe 发言人对 TechCrunch表示"不对传言或猜测置评"，OpenRouter 也未发布公告。交易若完成，Stripe 将同时提供“用哪个模型”和“怎么为它付钱”两个环节的服务。
OpenRouter 用一个接口连接 400 多个模型
OpenRouter 由 OpenSea 联合创始人 Alex Atallah 于 2023 年创办，通过一个统一 API 连接 400 多个模型，让开发者按价格、任务、延迟把每个请求路由到最合适的模型，而不是被任何单一厂商锁定。Atallah 自己把它形容为"AI 界的 Stripe"。
其用户规模和模型调用量都在增长。公司在 5 月完成 1.13 亿美元 B 轮（CapitalG 领投，《纽约时报》报道估值约 13 亿美元）时披露：约 800 万用户、每周处理约 25 万亿 token——是半年前每周 5 万亿的 5 倍。这些数据使它成为重要的模型调用入口，也让它能够观察平台上用户的模型选择。
Stripe 已布局用量计费，收购将补充模型选择服务
过去一年，Stripe 已陆续推出面向 AI 用量收费的业务。它在 2025 年底以约 10 亿美元收购了按量计费公司 Metronome——后者的客户包括 OpenAI 和 Anthropic——CEO Patrick Collison 当时说"按量计费是 AI 时代的原生商业模式"。今年 4 月的 Stripe Sessions上，公司又推出"流式支付"：把 Metronome 的精确计量与 Tempo 区块链上的稳定币微支付结合，号称第一次能让企业"每用掉一个 token 的瞬间就收到钱"。Collison 的判断是："在不远的将来，agent 将占据线上交易的大多数。"
这些动作都在补"钱进来"那一侧——帮 AI 公司计量并收取 token 费用。OpenRouter 补的是另一侧"钱出去"：开发者和 agent 为 token 付钱、以及这笔钱流向哪个模型的选择。两侧一旦打通，Stripe 就能同时看到 AI 公司收多少钱、付多少钱，成为这条链上结算与路由的双重基础设施。
企业更重视推理成本，模型路由的价值随之上升
这笔收购传闻出现时，AI 企业正在更加重视推理成本。今年上半年，AI 行业刚经历一轮从"tokenmaxxing"到成本治理的反转——Rippling 月烧数百万美元后自建网关把成本砍掉三分之二，Databricks 把"动态路由到更便宜模型"列为最有效的降本杠杆。选择更合适的模型可以降低成本，路由服务也因此获得了独立价值，OpenRouter 是其中的重要公司。
这也解释了 Stripe 为什么可能对模型路由感兴趣。Stripe 的原话是"token 越来越与钱可互换"。如果推理成本是 AI 应用最大的可变成本、agent 又以机器速度持续消耗 token，那么同时提供模型选择与结算服务，就有机会参与更多 AI 应用交易。若成交，它将是 Stripe 史上最大一笔收购，远超此前约 11 亿美元的稳定币平台 Bridge。
收购价格、平台中立性与最终交易条款仍待确认
第一个问题是价格。从 13 亿美元估值到 70 亿美元以上的拟议收购价，只隔了两个多月，后者约为前者的 5 倍；而《华尔街日报》7 月报道谈判时的口径是"或可卖到约 100 亿美元"，若两者可比，本次报道的金额较早期传闻反而有所回落。为一门"按模型用量抽成的路由生意"付这种溢价，可能看重的是它未来连接模型调用与支付的空间。
第二个问题是中立性。OpenRouter 的价值主张恰恰是"不被任何单一模型厂商锁定"；Stripe 作为支付层同样对所有模型厂商中立。但一家公司同时掌握路由与结算后，模型厂商是否会担心自己的流量与定价数据被一个更强势的中间层看透，是收购若完成后需要观察的问题。
第三个问题是这笔交易本身仍待落地。Bloomberg 的报道基于匿名信源，Stripe 明确不评论，OpenRouter 也未发公告；成交价、支付方式、团队与独立产品路线是否保留，都还是未知数。在官方确认之前，仍应将其视为媒体报道中的待完成交易。
